ありがとうございました。
こんにちは。凄く元気な３９歳、水川あつしです。
議会が終わった日の書き込み以来、音信不通状態で大変失礼をいたしました。
前回、思いっきり予告編がありましたが、年越しさせていただきますことお許しください。
さて、私事で恐縮ですが、激動の一年が暮れます。
本当にたくさんの方々から学ばせていただき、励ましていただき、支えていただいた１年でした。全てのみなさまに御礼申し上げます。ありがとうございました。
今もたくさんの課題を抱えて、心穏やかにお正月を迎えられる自信のない年の瀬ですが、これが政治家の一年なのだという実感を感じつつ、２００７年の最後の活動ご報告を書いております。
今年の締めくくりとして一つのお願いをさせていただきたいと存じます。
東郷町は、たくさんの課題・問題を抱えておりますが、どうか不安感「だけ」を膨らませないでいただきたいと思います。
今年は、いわゆる選挙の年と言われるように、選挙がいくつもありました。その中で、多くの候補者が、現状の課題を争点としました。確かに問題は山積みです。間違いありません。しかし、長い歴史の中で課題・問題の存在しない時代はありませんでした。いつの時代にも、問題を抱えながら、それでも努めて楽しく、未来に期待して先人たちは生きてきたのであります。
不安もあるでしょうが、未来には「夢」があります。否、私はそれを信じて政治の世界に飛び込みました。
このブログをご覧いただいている町民のみなさん、町政に関して不安を感じたら、ぜひ、私にその不安をお聞かせください。不束で未熟者の若造ですが、一緒に、その不安の解消のため一生懸命考えさせていただきたいと思っております。
２００８年は、「ふるさと東郷の未来」を、瞳を輝かせながら、みなさんと語り合いたいと思います。
本年は大変お世話になり、ありがとうございました。
２００８年もますます「凄く元気に」頑張ってまいります。
議会が終わった日の書き込み以来、音信不通状態で大変失礼をいたしました。
前回、思いっきり予告編がありましたが、年越しさせていただきますことお許しください。
さて、私事で恐縮ですが、激動の一年が暮れます。
本当にたくさんの方々から学ばせていただき、励ましていただき、支えていただいた１年でした。全てのみなさまに御礼申し上げます。ありがとうございました。
今もたくさんの課題を抱えて、心穏やかにお正月を迎えられる自信のない年の瀬ですが、これが政治家の一年なのだという実感を感じつつ、２００７年の最後の活動ご報告を書いております。
今年の締めくくりとして一つのお願いをさせていただきたいと存じます。
東郷町は、たくさんの課題・問題を抱えておりますが、どうか不安感「だけ」を膨らませないでいただきたいと思います。
今年は、いわゆる選挙の年と言われるように、選挙がいくつもありました。その中で、多くの候補者が、現状の課題を争点としました。確かに問題は山積みです。間違いありません。しかし、長い歴史の中で課題・問題の存在しない時代はありませんでした。いつの時代にも、問題を抱えながら、それでも努めて楽しく、未来に期待して先人たちは生きてきたのであります。
不安もあるでしょうが、未来には「夢」があります。否、私はそれを信じて政治の世界に飛び込みました。
このブログをご覧いただいている町民のみなさん、町政に関して不安を感じたら、ぜひ、私にその不安をお聞かせください。不束で未熟者の若造ですが、一緒に、その不安の解消のため一生懸命考えさせていただきたいと思っております。
２００８年は、「ふるさと東郷の未来」を、瞳を輝かせながら、みなさんと語り合いたいと思います。
本年は大変お世話になり、ありがとうございました。
２００８年もますます「凄く元気に」頑張ってまいります。
１２月議会終わりました。
こんにちは。凄く元気な３９歳、水川あつしです。
本日１２月議会が閉会しました。
委員会に付託されていた議案の委員会報告および討論・採決と進み、請願、意見書も同様に採決まで、基本的には今までの議会同様に運びました。
一件の意見書に対し、反対討論させていただいたのですが、この件は後日あらためてご報告いたします。
また、先輩議員に聞くところによると東郷町議会でははじめてらしいのですが、本日、３名の発議者からある議員の委員会における発言に対して「懲罰動議」がなされました。懲罰委員会が組され、継続審議ということで閉会となりました。
こちらもいろいろと思うところがあり、後日あらためてご報告させていただきます。
本日は、とりあえず１２月議会が終わったということでご報告させていただきました。
いろいろな経験を積み上げ、みなさまのお役にたてるようつとめてまいります。
本日１２月議会が閉会しました。
委員会に付託されていた議案の委員会報告および討論・採決と進み、請願、意見書も同様に採決まで、基本的には今までの議会同様に運びました。
一件の意見書に対し、反対討論させていただいたのですが、この件は後日あらためてご報告いたします。
また、先輩議員に聞くところによると東郷町議会でははじめてらしいのですが、本日、３名の発議者からある議員の委員会における発言に対して「懲罰動議」がなされました。懲罰委員会が組され、継続審議ということで閉会となりました。
こちらもいろいろと思うところがあり、後日あらためてご報告させていただきます。
本日は、とりあえず１２月議会が終わったということでご報告させていただきました。
いろいろな経験を積み上げ、みなさまのお役にたてるようつとめてまいります。
１２月議会 一般質問（その２）
こんにちは。凄く元気な３９歳、水川あつしです。
先回に引き続き、一般質問のご報告をいたします。
今日は、
２ 公共施設の有効活用について
ご報告させていただきます。
いこまい館の見直しが始まりましたが、施設そのもの、いわゆる「ハード面」の見直しに偏っており、利用の仕方や、使いやすい利用方法、より多くの方につかってもらうための「ソフト面」の見直しが不十分に感じます。これは、見直しされているいこまい館に限ったことではなく、各種の町有の公共施設全てに言える事です。
そんな思いを行政当局に質しました。
●年間費用はどのくらいかかっているのか
●コスト削減策や増収策は？
●総合体育館の月曜日夜間や火曜日の稼動は？
●町民の利用優遇策は？
●今後の利用促進策は？
総合体育館の利用ニーズは大変高く、夜間に２日（月・火）も利用可能になれば、住民に喜んでいただけることは間違いありません。
また、人口増加に伴う地元施設の逼迫もあるのでしょうか、近隣市町からの利用者も多く、更に、１１月から始まった県の公共施設共同予約システムのため、今まで以上にいこまい館の人気施設や、体育館などの町民による利用を圧迫する恐れがあります。
私は、町民の税金で作られている施設に対し、町外利用者から、町民が税金として負担している分だけ、利用時に余分にご負担いただくことは、決して不自然なことではないと思います。
ちなみに、この質問に対し町長は「閉鎖的な考え方」であるとし、「広域的観点からは住民の福祉向上に役立つかは疑問であり、優遇措置の実施は考えていない。」と答弁されました。
東郷町民が総合体育館が予約で一杯で、日進市（三好町）の体育館を使うケース
と、
日進市（三好町）の体育館が予約が一杯で、総合体育館を使うケース
どちらが発生頻度が高いと思いますか？
今回の質問時に、利用率を確認していない（これも今回の私の反省の一つです）ため、正解をお示しできずに恐縮ですが（また、「後出しジャンケン」みたいでフェアでないので、質問時と同じ情報量で論を展開いたします）、人口比率と、施設規模から考えれば、当然に後者が多いと考えるのが自然かと思います。また、実際には前者が多いとすれば、これまた、学校体育施設の開放の一層の推進など、別の問題が生ずることになります。
施設としての性質が異なりますのでご参考までですが、長久手の「ござらっせ」は、町内外で入場料に差があるのは多くの方はご存知のことでしょう。
私は「広域的観点」は今回の件とは別問題だと思いますし、「住民の福祉向上」のための提言であると思っているのですが・・・・。
・・・ということを議場でしっかりと言わないかんのですわっ！（猛省！！！）
費用や、その削減策・増収策は当局より細かい答弁をいただいたため、詳細は議事録などでご確認いただきますようお願いいたします。
今後も、住民の目線にたった提言をおこなってまいります。
ＰＳ：
ちょっと勇気を出して余談を申し上げます。
先ほどの優遇措置のやりとりの中で、町長は、「・・・優遇措置の実施は考えていない。」の後に、わざわざ「歴代の首長がやってきたことを踏襲していきたいと思う。」という内容の答弁をされました。思わず苦笑いしてしまいました。
「お義父さんもやってきたことだけど文句あるの？」
と聞こえてしまったからです。（私、意識過剰ですね（笑）。）
個人的な議論しているわけではなく、「東郷町の現行制度」に対して問題意識を持って提言しているわけですから、誰が首長であろうが言わせてもらっていると思いますよ。
勇気を持って（笑）みなさまと共に「確かな流れ」を育んでまいります。
先回に引き続き、一般質問のご報告をいたします。
今日は、
２ 公共施設の有効活用について
ご報告させていただきます。
いこまい館の見直しが始まりましたが、施設そのもの、いわゆる「ハード面」の見直しに偏っており、利用の仕方や、使いやすい利用方法、より多くの方につかってもらうための「ソフト面」の見直しが不十分に感じます。これは、見直しされているいこまい館に限ったことではなく、各種の町有の公共施設全てに言える事です。
そんな思いを行政当局に質しました。
●年間費用はどのくらいかかっているのか
●コスト削減策や増収策は？
●総合体育館の月曜日夜間や火曜日の稼動は？
●町民の利用優遇策は？
●今後の利用促進策は？
総合体育館の利用ニーズは大変高く、夜間に２日（月・火）も利用可能になれば、住民に喜んでいただけることは間違いありません。
また、人口増加に伴う地元施設の逼迫もあるのでしょうか、近隣市町からの利用者も多く、更に、１１月から始まった県の公共施設共同予約システムのため、今まで以上にいこまい館の人気施設や、体育館などの町民による利用を圧迫する恐れがあります。
私は、町民の税金で作られている施設に対し、町外利用者から、町民が税金として負担している分だけ、利用時に余分にご負担いただくことは、決して不自然なことではないと思います。
ちなみに、この質問に対し町長は「閉鎖的な考え方」であるとし、「広域的観点からは住民の福祉向上に役立つかは疑問であり、優遇措置の実施は考えていない。」と答弁されました。
東郷町民が総合体育館が予約で一杯で、日進市（三好町）の体育館を使うケース
と、
日進市（三好町）の体育館が予約が一杯で、総合体育館を使うケース
どちらが発生頻度が高いと思いますか？
今回の質問時に、利用率を確認していない（これも今回の私の反省の一つです）ため、正解をお示しできずに恐縮ですが（また、「後出しジャンケン」みたいでフェアでないので、質問時と同じ情報量で論を展開いたします）、人口比率と、施設規模から考えれば、当然に後者が多いと考えるのが自然かと思います。また、実際には前者が多いとすれば、これまた、学校体育施設の開放の一層の推進など、別の問題が生ずることになります。
施設としての性質が異なりますのでご参考までですが、長久手の「ござらっせ」は、町内外で入場料に差があるのは多くの方はご存知のことでしょう。
私は「広域的観点」は今回の件とは別問題だと思いますし、「住民の福祉向上」のための提言であると思っているのですが・・・・。
・・・ということを議場でしっかりと言わないかんのですわっ！（猛省！！！）
費用や、その削減策・増収策は当局より細かい答弁をいただいたため、詳細は議事録などでご確認いただきますようお願いいたします。
今後も、住民の目線にたった提言をおこなってまいります。
ＰＳ：
ちょっと勇気を出して余談を申し上げます。
先ほどの優遇措置のやりとりの中で、町長は、「・・・優遇措置の実施は考えていない。」の後に、わざわざ「歴代の首長がやってきたことを踏襲していきたいと思う。」という内容の答弁をされました。思わず苦笑いしてしまいました。
「お義父さんもやってきたことだけど文句あるの？」
と聞こえてしまったからです。（私、意識過剰ですね（笑）。）
個人的な議論しているわけではなく、「東郷町の現行制度」に対して問題意識を持って提言しているわけですから、誰が首長であろうが言わせてもらっていると思いますよ。
勇気を持って（笑）みなさまと共に「確かな流れ」を育んでまいります。
１２月議会 一般質問（その１）
こんにちは。凄く元気な３９歳、水川あつしです。
５日（火）に一般質問をいたしました。
まずは、
１ 町職員の従業環境について
ご報告させていただきます。
最近、行政諸般が語られる際、財政面の問題ばかりに照準があてられていると感じております。
行政サービスを提供する主体は職員であり、お金がない時には、その範囲で最大限の効果を生み出す働きが求められますし、逆に大金があっても、有効に生かせる人材がいなければ、まさに「もったいない」わけであります。
そんな思いを、今回の質問で質しました。
●適材適所で配置されているか？
●適当な人員数を確保してるか？
●異動によるサービス低下に配慮されているか？
●ストレスへのケアはなされているか？
今回、この質問をさせていただくきっかけとなったのは、職員の働きが、これからの住民サービスに多大な影響を及ぼすであろう地方自治体の変革期であるにもかかわらず、その重要な役割を担うべく職員各位が、大変疲弊しているように感じていたからであります。
そんな職員に対し、
「あまり無理しないでね」と話すと、多くの方から、
「そうですね。最近「多い」ですからね。」
という返事をいただきました。
私の感触として、昨年度・今年度は町長の交代に伴い、異動が多かったような気がしていたのですが、比較すると突出して多いわけではなかったようです。
また、町としては、異動についても十分な配慮がなされ、ストレスケアも対応されているとのことでした。
（答弁の詳細は「議会だより」と、東郷町公式ホームページの議会の議事録をご参照ください。また、会報にも掲載予定です。）
ならば、職員のあの「疲労感」はどこからくるものなのでしょう。
これからも、「よりよい住民サービスのため」を考えて参ります。
ＰＳ：
今回の反省（というより自己嫌悪・・・）
質問終了後、ある先輩議員から、なにを目的とした質問だったのかよくわからなかったとご指摘を受けました。
上述を解説したところ、「それが伝わらなかった。」そうです。
・・・そうなんです。
一般質問には住民の声を代弁すること、住民福祉の向上のため行政の執行状況をチェックをする目的があるのです。
伝わらない質問しててどうする水川っ！！ ・・・・反省してます。
５日（火）に一般質問をいたしました。
まずは、
１ 町職員の従業環境について
ご報告させていただきます。
最近、行政諸般が語られる際、財政面の問題ばかりに照準があてられていると感じております。
行政サービスを提供する主体は職員であり、お金がない時には、その範囲で最大限の効果を生み出す働きが求められますし、逆に大金があっても、有効に生かせる人材がいなければ、まさに「もったいない」わけであります。
そんな思いを、今回の質問で質しました。
●適材適所で配置されているか？
●適当な人員数を確保してるか？
●異動によるサービス低下に配慮されているか？
●ストレスへのケアはなされているか？
今回、この質問をさせていただくきっかけとなったのは、職員の働きが、これからの住民サービスに多大な影響を及ぼすであろう地方自治体の変革期であるにもかかわらず、その重要な役割を担うべく職員各位が、大変疲弊しているように感じていたからであります。
そんな職員に対し、
「あまり無理しないでね」と話すと、多くの方から、
「そうですね。最近「多い」ですからね。」
という返事をいただきました。
私の感触として、昨年度・今年度は町長の交代に伴い、異動が多かったような気がしていたのですが、比較すると突出して多いわけではなかったようです。
また、町としては、異動についても十分な配慮がなされ、ストレスケアも対応されているとのことでした。
（答弁の詳細は「議会だより」と、東郷町公式ホームページの議会の議事録をご参照ください。また、会報にも掲載予定です。）
ならば、職員のあの「疲労感」はどこからくるものなのでしょう。
これからも、「よりよい住民サービスのため」を考えて参ります。
ＰＳ：
今回の反省（というより自己嫌悪・・・）
質問終了後、ある先輩議員から、なにを目的とした質問だったのかよくわからなかったとご指摘を受けました。
上述を解説したところ、「それが伝わらなかった。」そうです。
・・・そうなんです。
一般質問には住民の声を代弁すること、住民福祉の向上のため行政の執行状況をチェックをする目的があるのです。
伝わらない質問しててどうする水川っ！！ ・・・・反省してます。
とっ、とにかくご報告・・・
こんにちは。凄く元気な３９歳、水川あつしです。
昨日、１２月議会の一般質問を終えました。
すぐに議会だよりの原稿をこしらえ、会報発行の準備を始め、他の議員の質問内容についての研究などがをしており、まずは質問を終えたことのご報告だけでもと思い、書き込みました。
昨日の質問は、帰宅後ずっと反省・自己嫌悪のスパイラルが続くような出来で、凄く自分に腹が立っていました。
今回は、自分の質問もそうでしたが、他の議員の質問についても、いろいろ気になることが多いような気がします。
あらためて（落ち着いたら）ご報告いたします。
勉強ばかりの毎日ですが、みなさまのお役に立つためと、引き続き精進してまいります。
昨日、１２月議会の一般質問を終えました。
すぐに議会だよりの原稿をこしらえ、会報発行の準備を始め、他の議員の質問内容についての研究などがをしており、まずは質問を終えたことのご報告だけでもと思い、書き込みました。
昨日の質問は、帰宅後ずっと反省・自己嫌悪のスパイラルが続くような出来で、凄く自分に腹が立っていました。
今回は、自分の質問もそうでしたが、他の議員の質問についても、いろいろ気になることが多いような気がします。
あらためて（落ち着いたら）ご報告いたします。
勉強ばかりの毎日ですが、みなさまのお役に立つためと、引き続き精進してまいります。
