なにを庇っているのか？？

こんにちは。凄く元気４１歳、水川あつしです。

ネットでこんなものを見つけました。時期が時期ですのでできるだけ忠実に引用いたします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YAHOOニュース２００９年８月２４日　引用ここから。
＜見出し＞鳩山民主代表、お釣り受け取らず…「３００議席」報道で気が緩んだ！？

民主党の鳩山由紀夫代表（６２）がラストサンデーに“脇の甘さ”を見せた。２３日、候補者応援のため訪れた商店街で、１５０円のメンチカツを購入。代金として千円札１枚を出し、お釣りの８５０円をもらわずに去った。自身の選挙区ではなく投票を依頼したわけでもないため、違法とまでは言えないが、なかなかの誤解を与える行為だ。「３００議席超の圧勝」という世論調査に「油断禁物」を強調する鳩山氏だが、自身の足元もフワフワの状態？(スポーツ報知)
引用ここまで。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「自身の選挙区ではなく投票を依頼したわけでもないため、違法とまでは言えないが、なかなかの誤解を与える行為だ。」

誰が見ても特定の陣営の人物である場合でも、「自身の選挙区ではなく投票を依頼せずに」１５０円のメンチカツ、否、１５０円ならば５００mlのペットボトルでもよいでしょう。それを「購入」して、お釣りを受け取らなくても「誤解を与える行為」とはいえ、「違法とまでは言えない」行為とされるのでしょうか。少なくとも良くないこと、感心できることではないのは明らかであります。

最近マイブームになりつつある（笑）「個人的見解」ですが、報道機関が、この情報を得たにもかかわらず、「違法とまでは言えないが」で完結してしまい、なぜ十分な後追いをしないのか大いに疑問を感じざるを得ません。当事者が民主党の鳩山代表だからですか（嘲笑）。とすれば事はもっと重大ですが。

相手側の代表が同様の行為をおこなっても、「自身の選挙区ではなく投票を依頼したわけでもないため、違法とまでは言えないが・・・」などと注釈をつけてくれるのでしょうか？

こういった行為こそ悪しき事例として、再発や類似の行為への警鐘の意味からも十分に追及し、その内容を十分に周知すべきと、そして、それこそが報道機関の果たすべき役割なのではないかと私は思います。

報道に惑わされることなく、勇気を持って「悪しきものは悪」と声を発してまいります。