いこまい館見直し関連３議案（前説）

こんにちは。凄く元気な４０歳、水川あつしです。

今議会で、いこまい館見直し関連の３つの議案が可決されました。（いこまい館見直し関連か否かは意見が分かれますが、少なくとも私はそう判断しております。）
私は、３議案に対して反対討論に立ちました。

各論については後述しますが、今回の議案審議に際し、一番理解できなかったのは、なぜ、全議案が別審議されたのか、ということです。関連議案であるわけで、一括審議すべきであると考えていました。

具体的には、
議案第８３号は、体育館のトレーニング室の料金を条例から削除する提案で、議案第８４号はいこまい館にトレーニング室の料金を新設する提案でした。（８２号は町民会館に「教養娯楽室」を設定する提案ですので、とりあえず例からは除きました。）

この議案、８３号が可決され、８４号が否決された場合、４月１日からトレーニング室は代替施設なく廃止されることになるわけです。また実際に、委員会では民生委員会で８４号が否決すべきもの、総務委員会で８３号は可決すべきものと、判断が分かれました。（そもそも別委員会での審議も違和感を感じていましたが・・・）

おかしいと思いませんか？
こんな審議に違和感を感じませんか？

「水川がおかしい。私は理解できるし、違和感を感じない。」
あるいは
「議員として、これくらいは、違和感を感じることなく理解しなければいけない。」
と、住民の過半数の方はお感じになり、私を叱責するでしょうか。


こう洩らした賛成議員がいました。
「住民には理解されにくいかもしれんな」
・・・私も理解できません。

また、８４号の議決の際には
「８３号は可決されたんだぞ！反対したらトレ室はどうなるんだ！」
と、賛成を促す議員もいました。

こういう前提・背景を踏まえた上で、各議案の私の反対討論をご覧いただきたいと思い、前段説明の意味を込めて述べさせていただきました。

討論の内容は後日あらためて掲載させていただきます。

議会の常識＝住民の非常識でよいのでしょうか？
毎日勉強で、わからないことばかりですが、みなさまと共にある町政であるために、学び、理解し合ってまいりたいと思います。