１２月議会 一般質問（その２）

こんにちは。凄く元気な３９歳、水川あつしです。
先回に引き続き、一般質問のご報告をいたします。

今日は、
２　公共施設の有効活用について
ご報告させていただきます。

いこまい館の見直しが始まりましたが、施設そのもの、いわゆる「ハード面」の見直しに偏っており、利用の仕方や、使いやすい利用方法、より多くの方につかってもらうための「ソフト面」の見直しが不十分に感じます。これは、見直しされているいこまい館に限ったことではなく、各種の町有の公共施設全てに言える事です。
そんな思いを行政当局に質しました。

●年間費用はどのくらいかかっているのか
●コスト削減策や増収策は？
●総合体育館の月曜日夜間や火曜日の稼動は？
●町民の利用優遇策は？
●今後の利用促進策は？

総合体育館の利用ニーズは大変高く、夜間に２日（月・火）も利用可能になれば、住民に喜んでいただけることは間違いありません。

また、人口増加に伴う地元施設の逼迫もあるのでしょうか、近隣市町からの利用者も多く、更に、１１月から始まった県の公共施設共同予約システムのため、今まで以上にいこまい館の人気施設や、体育館などの町民による利用を圧迫する恐れがあります。
私は、町民の税金で作られている施設に対し、町外利用者から、町民が税金として負担している分だけ、利用時に余分にご負担いただくことは、決して不自然なことではないと思います。
ちなみに、この質問に対し町長は「閉鎖的な考え方」であるとし、「広域的観点からは住民の福祉向上に役立つかは疑問であり、優遇措置の実施は考えていない。」と答弁されました。

東郷町民が総合体育館が予約で一杯で、日進市（三好町）の体育館を使うケース
と、
日進市（三好町）の体育館が予約が一杯で、総合体育館を使うケース
どちらが発生頻度が高いと思いますか？
今回の質問時に、利用率を確認していない（これも今回の私の反省の一つです）ため、正解をお示しできずに恐縮ですが（また、「後出しジャンケン」みたいでフェアでないので、質問時と同じ情報量で論を展開いたします）、人口比率と、施設規模から考えれば、当然に後者が多いと考えるのが自然かと思います。また、実際には前者が多いとすれば、これまた、学校体育施設の開放の一層の推進など、別の問題が生ずることになります。

施設としての性質が異なりますのでご参考までですが、長久手の「ござらっせ」は、町内外で入場料に差があるのは多くの方はご存知のことでしょう。

私は「広域的観点」は今回の件とは別問題だと思いますし、「住民の福祉向上」のための提言であると思っているのですが・・・・。
・・・ということを議場でしっかりと言わないかんのですわっ！（猛省！！！）

費用や、その削減策・増収策は当局より細かい答弁をいただいたため、詳細は議事録などでご確認いただきますようお願いいたします。


今後も、住民の目線にたった提言をおこなってまいります。


ＰＳ：
ちょっと勇気を出して余談を申し上げます。
先ほどの優遇措置のやりとりの中で、町長は、「・・・優遇措置の実施は考えていない。」の後に、わざわざ「歴代の首長がやってきたことを踏襲していきたいと思う。」という内容の答弁をされました。思わず苦笑いしてしまいました。
「お義父さんもやってきたことだけど文句あるの？」
と聞こえてしまったからです。（私、意識過剰ですね（笑）。）
個人的な議論しているわけではなく、「東郷町の現行制度」に対して問題意識を持って提言しているわけですから、誰が首長であろうが言わせてもらっていると思いますよ。

勇気を持って（笑）みなさまと共に「確かな流れ」を育んでまいります。