議会だより８７号
こんにちは。凄く元気な４０歳、水川あつしです。
昨年は、駆け出しほやほやで、日ごと、月ごとの生活パターンもよくわからない状態でしたが、２年目になり、ようやくパターン・リズムをつかみはじめたような気がします。ともあれ、５月は慌しい月です。
さて、明日から６月議会がはじまりますが、先ごろ３月議会が紹介された議会だより８７号が発行されました。
３月議会の一般質問ではトップバッターだったこともあり、７ページの「いっぱん質問」の大きな見出しの直下に私の質問内容が記載されてました。
原稿に字数制限があるため、出来上がりを見ると、やはり舌足らずな感を否めません。
ややアンフェアな感じもしますが、議会だよりを見てどうしても気になった部分について少しだけ補足したいと思います。
Ｑ：第４次総合計画における財政健全化の位置づけは？
Ａ：財政健全化は当たり前のことであり意識して取り組むものではない。
これを冒頭に持ってきたのは、私の質問の大項目が「２０年度施政方針について」であり、施政方針にも
「・・・過去幾たびか「平成２０年度を財政健全化元年とする」と申しておりますように・・・」
とあるように、２０年度における重要なテーマであろうと判断したからです。
東郷町が諸施策を進めていくにあたり、地図となり羅針盤となる総合計画の中に、（財政健全化元年とする）２０年度がどう位置付けされるのかを問うたわけです。
答弁は「意識して取組むものではない」とのことです。
ならば、「財政健全化元年」ってのは「無意識」に述べられているのでしょうか。
１０年の単位で構築されている総合計画において、取り立てて（あえて「取り立てて」と表現しておきます。なぜなら「財政健全化元年」とは取り立てて述べられた町長の理念だからです。）「財政健全化」という課題を当てはめた場合、当然に計画の規模や実現時期などの見直しや抜本的な軌道修正も必要になるかもしれないと思うわけです。
そういう部分を質問したのですが、私の質問が幼稚だったためか幼稚な答弁しかいただけませんでした。
・・・しかし、こういう答弁が多いような気がします。（質問を反省します・・）
６月議会では６日（金）の午後質問に立ちます。
１年の経験を踏まえ、しっかりとみなさまの声をお伝えしてまいります。
昨年は、駆け出しほやほやで、日ごと、月ごとの生活パターンもよくわからない状態でしたが、２年目になり、ようやくパターン・リズムをつかみはじめたような気がします。ともあれ、５月は慌しい月です。
さて、明日から６月議会がはじまりますが、先ごろ３月議会が紹介された議会だより８７号が発行されました。
３月議会の一般質問ではトップバッターだったこともあり、７ページの「いっぱん質問」の大きな見出しの直下に私の質問内容が記載されてました。
原稿に字数制限があるため、出来上がりを見ると、やはり舌足らずな感を否めません。
ややアンフェアな感じもしますが、議会だよりを見てどうしても気になった部分について少しだけ補足したいと思います。
Ｑ：第４次総合計画における財政健全化の位置づけは？
Ａ：財政健全化は当たり前のことであり意識して取り組むものではない。
これを冒頭に持ってきたのは、私の質問の大項目が「２０年度施政方針について」であり、施政方針にも
「・・・過去幾たびか「平成２０年度を財政健全化元年とする」と申しておりますように・・・」
とあるように、２０年度における重要なテーマであろうと判断したからです。
東郷町が諸施策を進めていくにあたり、地図となり羅針盤となる総合計画の中に、（財政健全化元年とする）２０年度がどう位置付けされるのかを問うたわけです。
答弁は「意識して取組むものではない」とのことです。
ならば、「財政健全化元年」ってのは「無意識」に述べられているのでしょうか。
１０年の単位で構築されている総合計画において、取り立てて（あえて「取り立てて」と表現しておきます。なぜなら「財政健全化元年」とは取り立てて述べられた町長の理念だからです。）「財政健全化」という課題を当てはめた場合、当然に計画の規模や実現時期などの見直しや抜本的な軌道修正も必要になるかもしれないと思うわけです。
そういう部分を質問したのですが、私の質問が幼稚だったためか幼稚な答弁しかいただけませんでした。
・・・しかし、こういう答弁が多いような気がします。（質問を反省します・・）
６月議会では６日（金）の午後質問に立ちます。
１年の経験を踏まえ、しっかりとみなさまの声をお伝えしてまいります。
コメント
コメントの投稿
トラックバック
http://am0044.blog104.fc2.com/tb.php/67-8c78d749
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
